-
“НОВОЕ НАШЕ МОРЕ – НОВОЕ НАШЕ ГОРЕ”: Конфликт между украинским и советским в борьбе за конструирование ландшафта Нижнего Поднепровья*
- Back
Метадані
Опис
125
Ab Imperio, 1/2019
Анна ОЛЕНЕНКО
“НОВОЕ НАШЕ МОРЕ – НОВОЕ НАШЕ ГОРЕ”:
Конфликт между украинским и советским
в борьбе за конструирование ландшафта
Нижнего Поднепровья*
Украина, как и все советские республики, была вовлечена в про-
цесс индустриальной и аграрной трансформации природы, особенно
актуальной для степных регионов. Высокие температуры, неблагопри-
ятные для земледелия нестабильные и скудные атмосферные осадки,
периодические засухи и суховеи – последствия массовой распашки
степи, начавшейся еще в средине ХIX века, создавали постоянную
потребность “скорректировать” природу степи. Решить вопрос раз и
навсегда должен был Сталинский план преобразования природы, ча-
стью которого стало инициированное в 1950 г. строительство Каховской
гидроэлектростанции (ГЭС) на Днепре.
Назва
“НОВОЕ НАШЕ МОРЕ – НОВОЕ НАШЕ ГОРЕ”: Конфликт между украинским и советским в борьбе за конструирование ландшафта Нижнего Поднепровья*
Ресурси за видами документів
Ресурси за розділами
Дата публікації:
Автори:
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу):
Бібліографічний опис:
148
А. Олененко, “Новое наше море – новое наше горе”
ландшафтный заказник “Билецковские плавни”, национальные при-
родные парки “Великий Луг” и “Нижнеднепровский”).
SUMMARY
Soviet Ukraine, as any other Soviet republic, was part of the process of
the industrial and agricultural transformation of nature. The Dnipro River
became an object of this transformation and, in the course of fifty years, it was
turned into a cascade of reservoirs. One of these, the Kakhovka Reservoir,
emerged as a result of flooding of the wetlands that for several centuries had
been a symbol of the local population’s wealth and independence. They were
also an important site of memory for Ukrainians and an important component
of their national identity. Using archival material and oral interviews, the
article discusses the conflict between government planners, scientists, and
representatives of local communities regarding the significance and fate of
the lower Dnipro wetlands.
Bibliography
Bilivnenko, Sergij. Rika Dnipro u povsjakdenni sil’s’kogo pryberezh-
nogo naselennja: za materialamy istoryko-etnografichnykh ekspedycij
Zaporiz’kogo naukovogo tovarystva im. Ia. Novyts’kogo // Dniprovs’ki
lotsmany: narysy z istorii ta istoriografii. Kherson, 2012. Pp. 11-24.
Borodaenko, A. S., A. V. Golubitskii. Kakhovskoi GES 55 let //
Gіdroenergetika Ukrainy. 2010. No. 4. Pp. 51-54.
Bosa, Ljudmyla. Zminy landshaftu Podniprov’ja u XX stolitti jak
sotsiokul’turna problema // Narodna tvorchist’ ta etnologija. 2012. No.
4. Pp. 53-64.
Chabanenko, V. A. Ukrains’ka Atlantida. Zaporіzhzhia, 2006.
Chibilev, Aleksandr. Ekologicheskie uroki tseliny // Geografiia. 2004. No.
10. http://geo.1september.ru/article.php?ID=200401003.
Dovzhenko, Oleksandr. Zacharovana Desna. Ukraina v ognі. Shchodennyk
(1941–1956). Kyiv, 1995.
— Poema pro more: Literaturni kinostsenarii / Ed. M. M. Malakhovs’kii.
Kyiv, 1960.
Druga na Dnіprі (Rozpovіdі budіvnykіv Kakhovs’koi GES). Kyiv, 1958.
Ely, Christopher. This Meager Nature. Landscape and National Identity in
Imperial Russia. DeKalb, IL. 2002.
Gerchik, I. G. Plavnevye lesa Ekaterinoslavskoi gubernii i ikh zashchitnoe
znachenie. St. Petresburg, 1900.
Gestwa, Klaus. Die Stalinschen Großbauten des Kommunismus. Sowjetische
Technik- und Umweltgeschichte, 1948–1967. München, 2010.
Gorlo, N. V. Pozytsіia gromads’kostі shchodo sporudzhennia Kakhovs’kogo
vodoskhovyshcha (50-і roki XX st.) // Derzhavna etnonatsіonal’na
polіtyka: pravovi ta kul’turologіchni aspekty v umovakh Pіvdnia Ukrainy.
Zbіrnyk naukovykh prats’ V Vseukrains’koi naukovo-praktychnoi
konferentsіi 2-3 zhovtnia 2003 roku / Ed. V. O. Kotigorenko et al.
Zaporіzhzhia; Sіmferopol, 2003. Pp. 161-164.
Gorlo, N. V. Vyplata kompensatsii pereselentsiam u period sporudzhennia
vodoshovyshch Dniprovs’kogo gidrokaskadu jak projav nekhtuvannia
liuds’kym faktorom (50–70-i rr. XX st.) // Literatura ta kul’tura Polissia.
Nizhyn, 2005. Vol. 29. Pp. 191-196.
Iakovlev, B. M. Iz istorii stroitel’stva Kakhovskoi gidroelektrostantsii //
Iz istorii rabochego klassa i promyshlennosti SSSR. Sbornik statei vy-
pusknikov kafedry. Moscow, 1964. Pp. 5-29.
Iaroshevskii, A. M. Gidrologicheskie osobennosti nizov’ia doliny r. Dnestra
i metody griadushchei melioratsii Dnestrovskikh plavnei i terras // Trudy
Juzhnoi oblastnoi meliorativnoi organizatsii. Odessa, 1925. Vol. 4.
Iaroslavtsev, B. Na Kakhovskom platsdarme. Ocherki. Uzhgorod, 1951.
Iavornits’kii, D. І. Dnіprovі porogi: geografіchno-іstorichnyi narys.
Dnіpropetrovs’k, 1989.
Iavornits’kii, D. І. Vol’nostі zaporіz’kikh kozakіv: іstoryko-topografіchnyi
narys // Tvory u 20 tomakh. Vol. 2. Kyiv, 2005.
Iavornitskii, D. I. Istoriia zaporozhskikh Kozakov. Vols. 1-2. St. Petersburg,
1892, 1895.
Kakhovskoe vodokhranilishche, ili Nesbyvshiesia nadezhdy // http://nikopol.
net.ua/news/5857.html.
Kalakura, Iaroslav. Ukrains’ka іstorіografіia. Kyiv, 2004.
Kashchenko, A. Velykii Lug Zaporozhskii. Ekaterinoslav, 1918.
Kolesnyk, I. I. Ukrains’ka istoriografiia (XVIII – pochatok XX stolittia).
Kyiv, 2000.
Kronon, Uil’iam. Mesto dlia istorii: priroda, istoriia i povestvovanie //
Chelovek i priroda: ekologicheskaia istoriia / Ed. D. Aleksandrov, F.-I.
Briuggemaier, Iu. Laius. St. Petersburg, 2008. Pp. 84-131.
Lesa Ekaterinoslavskoi gubernii. St. Petersburg, 1899.
Luk’ianenko, V. I. Volgo-Kamskii kaskad ravninnykh vodokhranilishch: beda
ili blago? // http://ftp.nedra.ru/rus/activity/archive/sost/abstracts/9.php.
Видавець:
Ab Imperio, 1/2019